Не приведут ли разрешенные 0.3 промилле алкоголя в организме водителя к всеобщему пьянству за рулем?
С 9 сентября 2017 года в Казахстане действуют новые Правила проведения медицинского освидетельствования. Хотя сам процесс обследования у врачей-наркологов остался прежним, его дополнили таблицей, где указаны значения содержания алкоголя в крови в промилле и тяжесть опьянения. При этом там четко указано, что при содержании алкоголя менее 0.3 промилле человек априори считается трезвым
Мы попытались выяснить, к чему приведет подобное новшество с учетом менталитета наших водителей и полицейских.
Наличие алкоголя – не показатель
По словам Эдуарда Эдокова, председателя Независимого автомобильного союза Казахстана, он уже много лет является убежденным сторонником «ненулевого» промилле алкоголя в организме. Ведь даже медики не раз заявляли — для того, чтобы алкотестер показал наличие алкоголя в организме человека, не обязательно принимать спиртное.
Он может образоваться в результате внутренних химических реакций или остаться после приема спиртосодержащих лекарств. А значит состояние опьянения должно характеризоваться не только содержанием определенного числа промилле алкоголя в организме, но и какими-то психо-поведенческими факторами.
— Поэтому нововведение я оцениваю очень позитивно, это очень прогрессивный шаг, – считает мой собеседник. – Это позволяет убрать из рук наших доблестных полицейских ту «гильотину», с помощью которой они могут привлечь к ответственности совершенно трезвого и находящегося в здравом уме водителя, имевшего неосторожность принять лекарство на спиртовой основе, квас или кумыс. То есть совершенно невиновного человека.
Об алкотестерах и стаканчиках
Более того, как отметил Эдуард Эдоков, полицейские иногда особо и не старались выявлять наличие алкоголя в крови остановленного водителя, а попросту «брали его на испуг». Ведь большинство наших автолюбителей испытывают панический страх от того, что их остановила полиция. А опытные сотрудники являются неплохими психологами и способны по мимике, жестам и интонации голоса определить, что за человек перед ними и можно ли получить с него денег.
— Своими ручными алкотестерами, которые как правило сразу показывали 0.2 – 0.3 промилле алкоголя в крови, полицейские буквально держали водителей в страхе. Некоторые и вовсе полагались на свое обоняние, предлагая автолюбителю «дыхнуть», – рассказывает он. – А самые хитрые стражи дорог (особенно в регионах) и вовсе предлагали водителю помочиться в стаканчик и опускали туда некую ленту или полоску, якобы определяющую наличие алкоголя
в организме. Конечно, все это было совершенно незаконно и не являлось доказательством в суде. Подтвердить или опровергнуть факт алкогольного опьянения может только официальное медицинское освидетельствование, проведенное врачами-наркологами. Но тем не менее большинство водителей попадались на эту уловку. Грамотный и юридически подкованный человек на это не поведется. Но много ли у нас таких автолюбителей? Думаю, 1-2% от общего числа. Теперь же в правилах четко прописано, что медосвидетельствование может проводиться лишь в специальных медицинских организациях
А значит полицейские уже не смогут так легко облапошивать автолюбителей и запугивать их составлением протокола о нетрезвом вождении и лишении водительских прав. Они способны лишь отстранить водителя от управления автомобилем и оформить протокол о направлении на медосвидетельствование. А пьян человек или трезв, будет решатся только по результатам полного клинического обследования.
Особенности менталитета
При этом Эдуард Эдоков не отрицает, что введение этих норм может вызвать у некоторых отечественных автолюбителей уверенность в собственной безнаказанности. Мол, раз разрешено до 0.3 промилле алкоголя в организме, то можно спокойно пить пиво и вино. И с такими водителями нужно беспощадно бороться. Причем ничего нового даже придумывать не придется. Достаточно взять опыт развитых стран.
– Употребление алкоголя за рулем – это уже вопрос не закона, а отношение казахстанцев к закону в принципе, – считает он. – Как говорится, жесткость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Значит надо принимать меры, чтобы сделать их исполнение обязательным. Я много раз бывал в Америке и Европе, особенно в Испании, там допустимое содержание в крови 0,5 промилле. Когда я там работал, мы с деловыми партнерами выпивали по бокалу вина или кружке пива и после этого спокойно разъезжались по домам
Но при этом никто из испанцев не позволял себе выпить лишнего. Ведь если человек перебрал с алкоголем и ведет себя неадекватно, ему грозит очень серьезный денежный штраф, а также лишение водительских прав. А в Германии помимо высоких штрафов водителя-пьяницу могут направить на пересдачу. Он должен пройти несколько месяцев повторного курса обучения, где 1 час стоит 20-30 евро (а нужно около 100 часов), плюс отдельно платит за курс вождения и пересдачу экзамена
В итоге все это может обойтись в несколько тысяч евро. Поэтому в Германии если и выпивают за рулем, то только в пределах установленной нормы. То есть либеральные правила по употреблению алкоголя компенсируются жесткостью закона в случае их нарушения. Я думаю, если у нас будет введена подобная практика, это быстро отобьет охоту у тех водителей, кто любит «побаловаться» спиртным за рулем. Ведь пока у нас традиция: если допускается 100 г пива, то люди начинают водку литрами пить
Поэтому я думаю, что наряду с введением нормы о «ненулевом» промилле, надо ужесточить и ответственность за езду в нетрезвом состоянии.
