аким Павлодарской области Булат Бакауов проиграл Суд Счётному комитету, который выявил нарушения на 625 млн тенге в ходе аудита бюджетных средств в регионе.
20 марта специализированный межрайонный экономический суд Нур-Султана рассмотрел иск акима Павлодарской области. Булат Бакауов просил признать незаконным и отменить предписание Счётного комитета. Ведомство выявило нарушения при выделении субсидий фермерам. В частности, по данным Счётного комитета, стоимость закупленных солнечных панелей была завышена в 10, 5 раз от цены производителя. Ведомство обязало вернуть в бюджет 625 млн тенге до 1 октября 2019 года, либо уменьшить финансирование при уточнении республиканского бюджета.
Аким не согласился с выводами Счётного комитета о завышении стоимости солнечных панелей. Панели предназначались фермерам для обеспечения работы насосов, подающих воду на пастбища. Стоимость затрат возмещали из бюджета на 80%. Согласно материалам дела, Булат Бакауов считает, что ведомство не учло стоимость всех комплектующих субсидируемого оборудования и расходы по доставке, установке, запуску и наладке.
Суд выяснил, что по государственной программе развития агропромышленного комплекса на 2017-2021 годы просубсидированы 371 солнечная панель для функционирования инфраструктуры отгонного животноводства в Майском районе Павлодарской области.
Проверка показала, что панели не соответствовали необходимой мощности 2 кВт. В некоторые хозяйства поставили солнечные панели, суммарная мощность которых не дотягивала до этого показателя. Стоимость одной солнечной панели ТОО "Astana Solar" мощностью 240 Вт, по данным производителя, составляла 33 600 тенге. Между тем, панели приобрели по 355 тысяч тенге за штуку. Доводы акима о том, что не учтены расходы на транспортировку, суд посчитал несостоятельными. По данным производителя, панели были предложены акимам по выгодным ценам в готовом для использования в виде. Суд отказал акиму в удовлетворении иска.
28 июня в судебном кабинете было опубликовано постановление судебной коллегии по гражданским делам Нур-Султана. Она оставила решение суда первой инстанции без изменений, а жалобу Булата Бакауова – без удовлетворения.
По итогам аудита материалы по фактам необоснованного субсидирования на 625 млн тенге и завышения стоимости солнечных панелей направлены в департамент Национального бюро по противодействию коррупции Павлодарской области для принятия решения.
