Административный протокол на продавщицу в сельском магазине составила мониторинговая группа, передаёт корреспондент Pavlodarnews.kz.
Прокуратура рассмотрела постановление районного управления санитарно-эпидемиологического контроля. Мониторинговая группа застала продавца магазина в Новочерноярке на рабочем месте без медицинских перчаток и составила административный протокол по статье 425 КоАП РК.
Проверяющие сослались на постановление главного санврача №57, по которому сотрудники торговых объектов должны оказывать услуги в медицинских масках и одноразовых перчатках, за смену их нужно менять не менее двух раз. В отделе по защите прав предпринимателей и снижению административных барьеров палаты «Атамекен» заявили, что сельский продавец была в магазине одна, без покупателей. Свои слова специалисты подтвердили видеозаписью.
Кроме того, предпринимательница возмутилась, что члены мониторинговой группы не представились и не предъявили удостоверяющие документы.
Ситуацию разобрали на совете по защите прав предпринимателей в региональной палате «Атамекен». На встрече руководитель районного управления санитарно-эпидемиологического контроля Сагындык Султангалиев добавил, что продавец уже признала свою вину и раскаялась, поэтому ей сделали только устное замечание, – это удивило членов совета.
- Как предпринимательница могла признать свою вину, если она пришла к нам за помощью? Есть запись видеонаблюдения, которая демонстрирует, что в момент посещения она никого не обслуживала. Мобильная группа, приходя на объект, должна действовать в рамках утверждённого алгоритма. Члены мобильной группы должны представиться и предъявить служебные документы. Этого сделано не было, - отметил заместитель директора региональной Палаты «Атамекен» Серик Аубакиров. – Более того, в объяснительной продавца отсутствует факт согласия с нарушением.
Сагындык Султангалиев возразил, что мониторинговая группа представлялась и показывала документы.
- Продавец находилась на рабочем месте без перчаток. А члены мониторинговой группы могли быть потенциальными покупателями, - добавил руководитель районного управления санэпидконтроля.
Эксперты палаты «Атамекен» ответили, что тогда действия проверяющих считаются провокацией.
- Если они выдавали себя за покупателей, это была провокация со стороны мониторинговой группы, чего делать категорически нельзя. В любом случае, факта предоставления услуги нет. У нас есть судебная практика по аналогичному делу, где Суд принял сторону предпринимателя. Считаем, что в подобной ситуации должны быть меры прокурорского реагирования. Тем более мы видим, что ни о каком признании здесь не может идти речи, - резюмировал Серик Аубакиров.
Материалы дела передали в прокуратуру Павлодарского района. Прокурор решил, что состава для административного правонарушения нет, поэтому нужно отменить постановление мониторинговой группы.
Фото Константина Шелкова
