Строительство жилого дома на стадионе 39-й школы в принципе невозможно

На судебном заседании по иску акимата к ТОО "ПВ Атлант" - представитель отдела архитектуры принес большую простыню с Генеральным толе у судьи пояснял, что строительство жилого дома на стадионе 39-й школы в принципе невозможно поскольку нарушает Генплан и не отвечает целевому назначению данного участка (земли школьных и дошкольных организаций). То есть участок изначально не имели права продавать с аукциона под застройку, но в свое время в акимате никто мнения отдела архитектуры не спросил (дескать, они в согласовании данного земельного вопроса не участвовали). На предположение судьи о том, что целевое назначение можно было бы поменять потом, после оформления земельной сделки, архитектор важно заявил, что это невозможно. Потому что для изменения целевого назначения участка требуется (да!) корректировка Генплана (данный градостроительный документ после каждой корректировки в обязательном порядке утверждается кабинетом министров). 
О, как интересно, подумалось мне. Значит отчуждение земли у 34-й школы и передача ее под строительство общежития (то есть жилого дома) также невозможны без изменения целевого назначения? И там и там ситуации ведь один в один схожи. 
После заседания я хотел было рассмотреть Генплан, и посмотреть, что там у нас с 34-й школой и со скверами, но чиновник от архитектуры коршуном налетел на секретную карту ,моментально ее свернул и крикнул: "Не положено!". Подошел к представителю акима в суде, чтобы узнать, на каком основании землю у школ отчекрыжили, но в ответ получил: "Комментариев на даю!". Представитель отдела земельных отношений заявила, что ей комментировать и обсуждать позицию горакимата в истории с школьным стадионом запрещено. Кем?! Вышестоящим руководством. Сотрудник госправового отдела горакимата вообще пробубнил что-то нечленораздельное и убежал. 
На Генплан смотреть нельзя, задавать вопросы не положено, разъяснять позицию акимата в общественно значимом судебном процессе - запрещено. Напомню, эти чиновники выступают представителями акимата в суде по иску к застройщику, цель которого - вернуть школьный стадион детям и защитить тем самым права и интересы граждан.