Апелляционная инстанция нашла нарушения в оформлении завещания, передает корреспондент @Pavlodarnews.kz.Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела дело по иску к частному нотариусу. Истец подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Павлодарка мотивировала свои требования тем, что завещание, по которому после смерти ее деда ответчик унаследовал квартиру, недействительно, так как ответчик для завещателя является посторонним человеком. Кроме того, при оформлении завещания дед находился в преклонном возрасте и в болезненном состоянии, поэтому не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, указав на то, что завещатель был дееспособным лицом, свое волеизъявление выразил самостоятельно, имел право завещать имущество любому лицу.
Коллегия не согласилась с такими выводами по следующим основаниям.
«Установлено, что при оформлении завещания в кабинете нотариуса находились посторонние лица, чем нарушена тайна завещания. Завещание фактически не было оглашено формально привлеченным для этой цели свидетелем. То есть имело место существенное нарушение установленной законом процедуры и условий совершения указанного нотариального действия», – сообщили в пресс-службе облсуда.
Коллегия отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила иск, по которому оспоренное завещание признано недействительным.
Постановление вступило в законную силу.
Фото Константина Шелкова
