Почему пить пиво можно в уличном кафе, но не в метре от него, и чем отличается сданная на час квартира от секс-притона.
В Казахстане существует немало законов и правил, не поддающихся логическому объяснению. Сегодня мы продолжаем анализировать некоторые из них, опираясь на мнение известных казахстанских юристов.
Особая территория
Уже несколько лет в Казахстане действует норма, казалось бы противоречащая здравому смыслу. Пить пиво на улице категорически запрещено. Мол, это может служить недобрым примером для подрастающего поколения. А вот в открытом летнем кафе (мимо которого ходят те же подростки и дети) можно употреблять любое спиртное. То же относится к курению в общественных местах. Доходит до того, что дымить сигаретой с одной стороны сеточного забора (свободно пропускающего табачный дым) можно, а с другой стороны запрещено. В чем здесь смысл?
— Это просто непродуманность, – считает Сергей Уткин. – Легко написать, что введен запрет на распитие спиртного и курение и указать, в каких местах можно и нельзя. Но при этом должны прорабатываться все тонкости и нюансы, должны быть убраны все неопределенности. Хотя со здравым смыслом часто возникают проблемы. Например, запретили продавать Сигареты и спиртное на 100 метров от школ, и что теперь, на 101 метре можно? То есть
всегда любое ограничение вводится как бы неразумно, но где-то же надо определенную преграду ставить
Так и в этом случае. Если в специально оборудованном кафе употреблять спиртное можно, надо заставить эти заведения отгораживаться. Чтобы не было видно, что происходит у них за забором. А если все происходит на глазах тех же детей, то надо вообще запретить. Но в таком случае придется и этим не ограничиться. Ведь существуют и зимние кафе, и рестораны, где за огромными окнами видно все, что происходит внутри, и дети тоже могут видеть, как там распивают спиртное. И что же тогда, вводить «сухой» закон?
О введении «сухого» закона упомянул и юрист Бахтияр Галимжанов. По его мнению, все, что делает государство для борьбы с алкоголем и табаком, вполне логично. Единственный минус – несмотря на все усилия правоохранителей, некоторые наши сограждане продолжают распивать спиртное и курить в неположенных местах. А раз так, значит надо еще больше ужесточить ответственность.
— Создать совершенный закон очень сложно. Существует немало нелепых законов и в нашей стране, и других развитых государствах. Но здесь я полностью согласен с политикой государства, – поясняет Бахтияр Галимжанов. – Законодатель четко разграничил и установил специальные места, где можно курить и распивать спиртные напитки.
Конечно, может показаться нелогичным, что в летнем кафе, расположенном у тротуара, пить пиво можно, а на самом тротуаре нельзя
Но здесь надо понимать, что летнее кафе – это заведение. И его администрация несет ответственность, если вдруг подросток купит у них спиртное или станет его распивать. А в общественном месте кто это будет контролировать? Если учесть, что в последние годы у нас значительно возросло число подростков, пристрастившихся к алкоголю, это надо решительно пресекать. Я бы даже еще больше все это ужесточил и предложил ввести сухой закон, как в Финляндии. Я считаю, что нельзя молодым людям слоняться по улицам с пивом, а взрослым подавать им пример. К тому же, увеселительные заведения посещает определенный контингент людей. И они в основном не просто распивают спиртное, а отмечают какие-то праздники, встречаются с друзьями. А если позволить, на улице может пить каждый и до любого состояния. А если он в пьяном виде будет вести себя непотребно, и это дети увидят, то могут получить психологическую травму. А может кто-то начнет ему подражать.
По мнению Бахтияра Галимжанова, то же относится к курению в общественных местах. Ведь уже доказано, что пассивное курение гораздо опаснее для здоровья, чем активное. А значит любой курильщик не просто травит себя, но представляет опасность для окружающих.
— Например, стоит Мужчина на остановке и курит, а рядом дети вдыхают сигаретный дым – разве это нормально? – вопрошает мой собеседник. – У нас сейчас в увеселительных заведениях стараются создавать отдельные залы для курящих. Но
я считаю, что курение в таких местах надо еще больше ограничивать
Его вообще надо сводить к минимуму. И правильно делают, что сейчас акциз на табачные изделия повышают, соответственно, увеличиваются и цены. Чтобы нация была здоровой, надо прежде всего сделать так, чтобы не было вредного воздействия всех этих веществ на организм.
Квартира или секс-притон?
Много негативных высказываний в соцсетях и бытовых ссор вызывает такое явление, как почасовая сдача квартир в аренду. Однако подобный бизнес абсолютно легален и продолжает процветать. Единственное, что удалось сделать законодателям – ввести ответственность за сдачу квартир для оказания интим-услуг. Спору нет, закон очень полезный, но опять же вызывающий много вопросов.
— Если выявляется такой случай, то по закону, ни проститутка, ни ее клиент не подлежат никакой ответственности, – поясняет Сергей Уткин. – Но при этом человек, который сдал им квартиру, подлежит административной ответственности. На мой взгляд, это совершенно нелогично. И к тому же, как доказать, что он сдает квартиру именно для оказания интим-услуг? Он ее
просто сдает на определенное время, а чем там занимаются арендаторы – их личное дело
Даже если они там занимаются сексом. Как правило, так оно и есть. полицейские знают, что могут в любой момент привлечь к ответственности такого домовладельца. Но почему-то не привлекают, иначе этот вид деятельности давно бы перестал существовать. Поэтому можно предположить, что они просто облагают его данью и смотрят на правонарушение «сквозь пальцы». А если человек не будет платить вовремя, его просто замучают штрафами и проверками. Причем на законных основаниях.
С тем, что эта норма закона трудно выполнима и действительно может способствовать коррупционным правонарушениям, согласен юрист Бахтияр Галимжанов. Хотя, по его мнению, принимая этот закон, разработчики преследовали исключительно благие цели, стараясь противодействовать проституции и сводничеству, а также оградить других жильцов дома от подобных «гостей».
— Запретить сдавать квартиры по часам никто не может, потому что это нарушение права собственности, которое гарантировано Конституцией и Гражданским кодексом, – говорит юрист. – Но
квартира предназначена для проживания человека, а не превращения ее в секс-притон
К тому же такие квартиросъемщики нередко устраивают скандалы и пьяные драки, оставляют мусор в подъезде, от этого страдают другие жильцы дома. Поэтому я считаю, что здесь власти правильно все делают. Другой вопрос, как выявлять таких арендодателей. Никто ведь не признается, что сдает квартиру именно для предоставления интим-услуг. Нельзя же закрепить за каждой такой квартирой полицейского, чтобы он дежурил Круглые сутки. Участковые инспекторы
должны заниматься профилактикой и раскрытием преступлений на вверенной территории, а не выявлять, кто там арендовал квартиру на час и для каких целей
Хотя, если участковый инспектор владеет ситуацией на районе, он прекрасно знает, кто сдает такие квартиры. Поэтому если говорить о возможности совершения коррупционных правонарушений на этой почве, то такое, конечно, возможно.
Владельцу квартиры будет проще найти общий язык с участковым и как-то договориться, чем постоянно оплачивать штрафы
и потерять возможность заниматься столь прибыльным бизнесом.
