Эксперты выступили с инициативой возможного внесения уточнений в проект обновлённой Конституции, передаёт корреспондент @Pavlodarnews.kz.
На площадке регионального совета по вопросам образования и здравоохранения при Павлодарском областном филиале партии «AMANAT» состоялось заседание. Его участники уделили внимание вопросам соблюдения принципа светскости в системе образования и недопущения религиозной пропаганды в учебных заведениях. В обсуждении приняли участие политолог Борис Поломарчук, директор колледжа информационных технологий Серик Джартыбаев, представители партии.
Поводом для дискуссии стали случаи, вызвавшие общественный резонанс, а также судебные решения, связанные с трактовкой конституционного права на образование и норм, регулирующих внешний вид и содержание образовательных программ. Участники отметили, что при гарантированном праве на получение среднего образования в стране одновременно закреплен принцип светскости государства.
Борис Поломарчук подчеркнул, что в действующем законодательстве уже содержатся положения, запрещающие внедрение религиозных учений в образовательные программы, однако на практике возникают спорные ситуации.
– Никакие религиозные учения не должны входить в базовые программы школы. Речь не идёт о религиоведении как учебной дисциплине – это общие знания, которые помогают понимать культуру и историю. Но когда в учебном заведении фактически начинается проповедь, это уже выходит за рамки допустимого, – сказал он.
По словам участников, в отдельных случаях юридическая норма более высокого уровня оказывалась приоритетной по отношению к ведомственным правилам, что создавало правовую коллизию. В частности, речь шла о судебном решении, где действия администрации были признаны нарушающими конституционные права обучающихся.
Серик Джартыбаев сообщил, что при рассмотрении подобных споров Министерство просвещения в ряде случаев поддерживало позицию образовательных организаций.
– Мы привлекали министерство как третью сторону, и его представители в суде подтвердили, что действия колледжа соответствуют действующим правилам. Однако Суд постановил, что тем самым нарушается конституционное право ребёнка на образование. Возникает ситуация, когда подзаконные акты есть, но по иерархии они уступают норме Конституции, – пояснил он.
На заседании рассказали об опыте реализации научных и грантовых проектов по повышению религиозной грамотности среди молодёжи. По словам участников, подобные программы направлены не на продвижение вероучений, а на формирование критического и осознанного восприятия религиозной тематики в светском обществе.
В завершение обсуждения прозвучало предложение подготовить инициативы для возможного внесения уточнений в проект новой Конституции. Борису Поломарчуку и представителям образовательного сообщества предложили в кратчайшие сроки сформулировать соответствующие предложения от имени совета и направить их для дальнейшего рассмотрения.
Участники сошлись во мнении, что вопрос требует системного подхода и чёткого правового регулирования, чтобы обеспечить баланс между конституционными правами граждан и принципом светскости государства.
