Виновным признали того, кто первым подал иск, передает корреспондент @Pavlodarnews.kz.
О случае сообщили в пресс-службе областного суда. В Павлодаре в ДТП пострадал мотоциклист – он получил травмы средней степени тяжести. Мужчина обратился в Суд с иском к водителю седана о взыскании двух миллионов тенге компенсации морального вреда.
Суд первой инстанции, указав на вину водителя седана как владельца источника повышенной опасности в ДТП, взыскал с него в пользу мотоциклиста 500 тысяч тенге компенсации морального вреда.
Павлодарский облсуд, рассмотрев жалобу водителя седана, указал на недоказанность его вины ни по КоАП, ни по УК. Согласно экспертизе, мотоциклист мог предотвратить столкновение до остановки седана. Протокол об административном правонарушении в отношении мотоциклиста (первая часть статьи 610 КоАП), где потерпевшим указан водитель седана, по существу не рассмотрен.
Дело об административном правонарушении в отношении водителя мотоцикла (первая часть статьи 610 КоАП) вернули для дальнейшего расследования. Суд установил нарушение им пунктов 10.1, 11.1 ПДД (нарушение скорости движения, невнимательность, неснижение скорости до остановки автотранспорта). Выводы о нарушении водителем седана пунктов 8.1 и 8.2 ПДД (правил маневрирования в левую сторону) признали необоснованными, так как в уголовном деле их не установили, и таких доказательств в деле нет.
Суд постановил, что водитель седана в ДТП не виновен. Столкновение произошло по вине мотоциклиста. Апелляция отказала в удовлетворении иска.
Постановление вступило в законную силу.
