Преимущественно ясно-5.5°
Павлодар

Добрый день, похоже Вы первый раз зашли на наш портал.

Уточните пожалуйста, Ваш город Павлодар?

Да, верно Другой город
Разделы портала Поиск

Введите не менее 4х символов...

 
Все новостиПавлодарКазахстанскиеНародные новостиАфишаЗОЖНовости компанийИзбранноеПоиск

Павлодар :: 14 февраля 2019 22:18

 1    394

1

В избранное

Не виновен: мужчину оправдали по делу об убийстве супругов в Павлодаре

В Павлодарском специализированном межрайонном суде по уголовным делам завершился судебный процесс по делу об убийстве пожилой супружеской пары в поселке Майкаин, проходивший с участием присяжных заседателей.
До этого, в прениях, продолжавшихся два дня, прокурор запросила для подсудимого, по совокупности этих статей, путем полного их сложения — 21 год лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении максимальной безопасности.
Трое адвокатов подсудимого просили освободить своего подзащитного за отсутствием доказательств его вины. Они провели большую работу по доказательству непричастности своего подзащитного.
убийство пожилых супругов и версия обвинения
Как уже сообщалось ранее, утром 17 февраля прошлого года в доме по улице Пионерская в поселке Майкаин были найдены тела 76-летнего мужчины и его 78-летней супруги с признаками насильственной смерти. В общей сложности пожилым людям было нанесено 66 ножевых ранений.
Полицейскими по подозрению в этом преступлении был задержан работник железнодорожной станции — 27-летний Дархан Дюсенаев.
Сам Дюсенаев настаивал на своей невиновности. Его защита неоднократно заявляла, что следствие строится в основном на признательных показаниях Дархана, но он рассказал, что он дал их под пытками, которым его подвергали полицейские в течение трех часов во время ночного допроса с пристрастием.
По словам подсудимого, его избивали, надевали полиэтиленовый пакет на голову, душили. Признание он написал уже под утро, когда ему стали заталкивать в задний проход дубинку с натянутым на нее презервативом. Адвокат Серик Апаханов после разговора с подзащитным заявил, что на его теле были множественные следы избиений.
Сами полицейские все обвинения их в пытках опровергают. уголовное дело по этому факту было прекращено за недоказанностью, то есть, за невозможностью определить людей, причастных к преступлению.
Главной уликой следствия стали банковские карты с PIN-кодами погибших, изъятые у подсудимого. По словам защитника, Дархан рассказал, что нашел их на улице и поехал к банкомату, чтобы проверить, есть ли на картах деньги, и виноват только в том, что сразу не отнес их в полицию. Жители Майкаина тоже не верили в то, что их земляк мог совершить такое страшное преступление. Они во время досудебного расследования собрали около 600 подписей в его защиту и обратились в Генпрокуратуру и Администрацию президента.
Полицейские же считали, что мотивом преступления стали финансовые трудности, которые испытывал Дюсенаев.
Такого же мнения придерживались и родственники убитых пенсионеров, которые не сомневались в виновности подсудимого. По словам потерпевших, они были на следственном эксперименте на месте преступления, в ходе которого обвиняемый подробно описал, как убил стариков. Они заявили иск о возмещении морального вреда в сумме 10 млн тг.
Однако защита подсудимого была убеждена, что он никогда не был в доме убитых, а рассказывал о якобы совершенных им преступлениях по сценарию, написанному для него полицейскими. Поэтому и не мог точно показать, где лежали тела стариков, как наносились удары ножом. Ни следствие, ни судебное разбирательство не нашли орудия убийства, а также свидетелей, видевших, как Дархан заходил в дом к старикам. Ни одна экспертиза не доказала его виновность. Его отпечатков, следов обуви и других доказательств не было на месте преступления.
Опираясь на показания независимого эксперта, адвокаты Дархана заявляли, что в убийстве участвовали несколько человек, и там не было их подзащитного. Да и то, что он якобы совершил двойное убийство в течение 20 минут, а потом сразу, вместе с родителями и другом спокойно сел пить чай, как явствует из материалов следствия, говорит о несостоятельности этих доводов, заявляли адвокаты подсудимого. И, по их мнению, предъявленное прокурором обвинение полностью построено не на фактах, а на предположениях. А это, особенно в таком серьезном деле, просто недопустимо.
Присяжные вынесли вердикт о невиновности.
По их нению, в суде был установлен лишь факт пользования подсудимым банковскими картами погибших.
В соответствии с вердиктом присяжных, судья вынес оправдательный приговор.
Вместе с тем, он принял частные постановления — в адрес начальника департамента полиции Павлодарской области и прокурора. 
В них говорится о фактах фальсификации и не профессиональной работе следователей и халатности процессуальных прокуроров по этому делу.

Павлодар :: 14 февраля 2019 22:18

 1    394

1

В избранное

Поделиться в социальные сети:

Похожие новости

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.

  геннадий2 февраля 2019 15:25

дубинка в презервативе в жопу это не профессионально? а как профессионально, дубинка с вазелином без презерватива?

Последние комментарии на портале

Мала Мала 15 января 2024 18:37

У меня один пограничник спросил номер, пожалела что не оставила . Как его найду теперь

К новости:
В пограничном управлении Бейнеу призывники приняли военную присягу

Мала Мала 15 января 2024 18:37

У меня один пограничник спросил номер, пожалела что не оставила .

К новости:
В пограничном управлении Бейнеу призывники приняли военную присягу

иван иван9 декабря 2023 15:36

Добрый день! Где карту посмотреть, не понял.

К новости:
Город на карте

Видео